Das Landgericht GieBen hat ein Online-Casino dazu verurteilt, einem Spieler dessen komplette Spielverluste zuruckzuzahlen. Anbietern von unerlaubtem Glucksspiel im Internet droht eine Klagewelle.

Vonseiten Philipp Eckstein und Jan Lukas Strozyk (NDR)

Das Landgericht GieBen hat die ehemalige Betreiberin eines freispiele casino ohne einzahlung . Sie muss einem Spieler die Spielverluste in Hohe von knapp 12. 000 Euro vollstandig erstatten. Zudem hat der Glucksspielanbieter, der zur Firmengruppe Entain gehort, auch die Prozesskosten tragen. Entain ist in Europa vor allem fur das Angebot unter dem Markennamen Bwin bekannt.

Jener Anwalt des Spielers hatte argumentiert, falls das Casino-Angebot in Deutschland verboten gewesen sei, da der Anbieter hierzulande nicht die Lizenz hatte. Angesichts der tatsache es sich um illegales Glucksspiel gehandelt habe, sei seinem Mandanten das Barmittel zu erstatten.

Das Gericht folgte der Argumentation. Dass die Vorsatz eine Lizenz in Malta habe, andere daran nichts. Der Vertrag uber die Glucksspiel-Teilnahme sei nichtig, der Spieler bekomme somit seine Spieleinsatze ohne rechtlichen Grund getatigt. Der Ruckforderung der Spielverluste stehe auch nicht entgegen, dass der Black jack spieler an dem unerlaubten Glucksspiel gar nicht hatte teilnehmen durfen. Der gultige Glucksspielstaatsvertrag solle Spielteilnehmer bevor “suchtfordernden, ruinosen und/oder betrugerischen Erscheinungsformen dieses Glucksspiel” schutzen.

Klagewelle konnte folgen

Sollten andere Gerichte dem GieBener Gutachten folgen, konnte das gravierende Auswirkungen fur die Branche der Online-Casino-Anbieter haben. Getreu Schatzungen der Glucksspielaufsichten der Lander gaben Spielerinnen und Black jack spieler in den vergangenen Jahren von Europa aus in Online-Casinos ohne Lizenz Milliarden-Betrage aus. Mit dem Argument des GieBener Gerichts waren diese Blutzoll alle einklagbar.

Der Spieler, der namentlich bei weitem nicht genannt werden mochte, hatte in deinem Online-Casino im Jahr 2017 besonders Roulette gespielt. Vor Gericht gab der Stecher an, spielsuchtig zu sein. Sein Anwalt, Patrick Redell, sagte NDR und “Suddeutscher Zeitung” (SZ), dies Urteil sei “ein Meilenstein”. Es sei in diesem Sachverhalt bundesweit das beste Urteil, nach einer mundlichen Verhandlung, bei der samtliche offenen Rechtsfragen erortert worden seien.

Zuvor hatte das bereits Versaumnisurteile zugunsten von Spielern gegeben, nachdem Casinos bei weitem nicht rechtzeitig auf Klagen reagiert hatten. Jener Richterspruch verdeutliche “unmissverstandlich, dass sich Betreiber von illegalen online casino freispiele ohne einzahlung in Europa seit Jahren gesetzwidrig auf Kosten von Burgerinnen und Burgern dieses Landes bereichert haben”, so Redell.

Bwin: Angebote erfüllen Gesetzeslage

Das Urteil (Aktenzeichen: 4 O 84/20) ist noch in keiner weise rechtskraftig. Bis Keim April kann dagegen Berufung beim Oberlandesgericht Frankfurt eingelegt sein. Ein Sprecher vonseiten Bwin sagte NDR und SZ, falls er das zivilrechtliche Verfahren mit dem “unserer Kunden” nicht kommentieren wolle.

Er betonte, dass die derzeitigen Glucksspiel-Angebote von Bwin in Deutschland “den Anforderungen der vonseiten den Bundeslander verabschiedeten Kriterien bis zum Inkrafttreten des frischen Glucksspielstaatsvertrags im Juli dieses Jahres entsprechen. ” Zudem sei Bwin weiterhin der Auffassung, “dass wir in der Sage unsere Angebote rechtmaBig nach den einschlagigen Bestimmungen des Unionsrecht veranstaltet hatten”.